01 avril 2010

FIC 2010

Je suis actuellement au 4ème Forum International sur la Super Hypercriminalité qui se déroule à Lille, et où je découvre avec effarement les nouveaux dispositifs de surveillance mis en place pour le contrôle d'internet: filtrage au niveau des FAI des sites pédopornographiques, surveillance des flux de streaming, écoute automatique des forums et commentaires à la recherche de propos racistes.

Les discussions des différents groupes de travail auxquels j'ai assisté abordent l'avenir immédiat avec la constitution de liste d'abonnés auprès des FAI pour historiser les infractions et constituer des preuves autour des délits mineurs non encore explicitement poursuivis dans le monde numérique: contestation non circonstanciée des textes de loi votés par un parlement démocratiquement élu, incitation à la haine numérique, falsification de pseudonyme et usurpation d'identité analogique.

La plupart des intervenants ne connaissent pas bien internet et y voient un repère de terroristes à l'assaut de hordes de naïfs internautes adolescents.

Je suis entouré de militaires en uniforme qui me regardent d'un air condescendant à cause de ma tenue civile.

Plus d'informations demain, si possible. Je ne peux pas en dire plus depuis cette borne wifi peu sure.

[EDIT] Forum International sur la Super Hypercriminalité = FISH
Le (vrai) Forum International sur la Cybercriminalité était très bien, avec une organisation très rigoureuse. Je ferai un petit compte rendu demain avec quelques anecdotes.

11 commentaires:

  1. difficile de savoir où commence la tête et où finit le poisson...

    RépondreSupprimer
  2. Alors... le temps de prendre mon Google... "VPN à pas cher"... Hop !

    Plus sérieusement, c'est absolument flippant. Je veux dire, j'ai une route nationale qui passe juste à côté de chez moi, et je suis sûr qu'il y a des pédonazis qui l'empruntent chaque jour. Que fait la police ? Pourquoi ne mandate-t'elle pas la DDE pour les en empêcher ?

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour.

    Voilà une nouvelle qui, hélàs, n'est pas étonnante.

    Exactement dans le même fil de pensée, PCINPACT nous informe, aujourd'hui, que la liste des premiers abonnés avertis a été publiée au Journal Officiel, pour durcir l'effet de cette loi.

    Décidément, beaucoup de mauvaises nouvelles aujourd'hui !!!

    Bah, demain est un autre jour...
    ;-)

    RépondreSupprimer
  4. Je suis saisi de plusieurs plaintes des organisateurs du salon.
    Aprés plusieurs réquisitions judiciaires aux F.A.I, j'exploite les résultats et quelle n'est pas ma surprise lorrque je constate qu'une des identités a comme pseudo sur internet ZYTHOM !

    RépondreSupprimer
  5. Bon d'accord !
    POISSON D'AVRIL
    :-P

    RépondreSupprimer
  6. "Forum International sur la Super Hypercriminalité", oh, ça en fait un bel acronyme pour une assemblé aussi docte et sérieuse rassemblée en ce jour :)

    RépondreSupprimer
  7. Mais c'est pour notre bien à tous... Il faut leur faire confiiiiaaaaaaance...

    RépondreSupprimer
  8. Monde de M…
    Eolas qui passe au ministere de l'immigration
    -LinuxFr qui s'interface avec Facebook
    -TuxFamily qui affiche de la pub sur les curseurs de souris
    -L'allemagne qui va taxer les e-mails (entendus aux infos allemande)

    Bref sans ce paragraphe
    contestation non circonstanciée des textes de loi votés par un parlement démocratiquement élu
    J'y aurais cru,
    Vivement demain !

    Je devrais arreter de glander sur internet, il est 19h et avec tout ce que j'ai a faire je suis au boulot jusqu'a au moins 22h si ca continue comme ca !

    RépondreSupprimer
  9. Bonjour, je suis dans le train de retour du fic et je découvre que vous y étiez.
    J'aurais volontier échangé avec expert que j'aprécie au travers de votre blog.
    Celà m'aurait peut être réconcilié avec cette spécialité après l'intervention de l'un de vos confrères (je ne suis pas certain que le terme soit approprié) qui a raconté n'importe quoi à l'atelier "gestion de la sécurité des opérations en ligne"
    Kinsk

    RépondreSupprimer
  10. >> Au dernier commentaire d'Anonyme.
    Je serai intéréssé de connaitre les propos que vous estimez erroné de l'expert judiciaire. Il y a avait également l'intervention de la Banque de France, qu'avez vous pensez de leur intervention ?

    Cdt.
    B.

    RépondreSupprimer
  11. >> B.
    L'expert nous a expliqué, entre autres bêtises:
    -que le phishing était en voie de disparition remplacé par le pharming (d'après le rapport fraude RSA de févier 2010 le phishing a battu un nouveau record en nombre au mois janvier 2010 en ayant doublé depuis janvier 2009)
    -que le wifi c'était super dangereux et qu'il ne fallait jamais accéder au site de sa banque depuis un hotspot wifi (je ne connais aucune banque à laquelle l'accès ne serait pas en ssl)
    Sur l'intervention de la BDF, je dirai simplement qu'elle n'a pas fait preuve de beaucoup de transparence, mais c'est la BDF...
    Globalement j'ai été surpris du décalage entre les prétendues menaces annoncées par l'expert et le discours lénifiant des banques (mis à part la personne du Crédit Agricole qui a parlé très rapidement des vraie menaces vis à vis desquelles les banques ne proposent pas grand chose pour le moment.

    Kinsk.

    RépondreSupprimer

Lectrice, admiratrice, avocate, magistrate, programmeuse, dessinatrice, chère consœur, femmes de tous les pays, lecteur, j'ai toute confiance en vous pour prendre bien soin de vérifier que votre prose est compatible avec les normes orthographiques et grammaticales en vigueur. Et si vous pouviez éviter les propos insultants ou haineux, je vous en serais reconnaissant.
N'hésitez pas à respecter ces quelques règles qui peuvent même s'appliquer en dehors de ce blog.

Les commentaires sur ce blog sont modérés. Votre message apparaîtra sur le blog dès que le modérateur l'aura approuvé. Merci de votre patience.