tag:blogger.com,1999:blog-33889351.post3125137020799407877..comments2023-05-11T16:10:32.122+02:00Comments on Zythom: Contre expertiseZythomhttp://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-39328983982665907872013-12-20T09:20:41.892+01:002013-12-20T09:20:41.892+01:00Où voyez-vous que je parle de compétence ? Un expe...Où voyez-vous que je parle de compétence ? Un expert qui utiliserait un logiciel cracké peut parfaitement être compétent, mais cela n'en reste pas moins un guignol.Zythomhttps://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-14420619947027945102013-12-19T20:23:35.703+01:002013-12-19T20:23:35.703+01:00"mais il permet d'éliminer les guignols u..."mais il permet d'éliminer les guignols utilisant des logiciels crackés pour faire leurs investigations"<br /><br />C'est vrai qui si l'utilisateur possède une licence, il est forcément plus compétent.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-54854677369075329092012-10-27T22:23:25.913+02:002012-10-27T22:23:25.913+02:00Honnêtement je trouve beaucoup de contre-arguments...Honnêtement je trouve beaucoup de contre-arguments facilement rejetable, et tout est une affaire de connaissances ou non de l'utilisateur, et donc au final de statistiques.<br />Car tout est modifiable et intraçable en informatique, sauf sous couvert de tiers de confiance, ce qui n'est pas le cas pour les données analysées ici. Tous les rapports de ce genre sont donc soumis, il me semble implicitement, à un grand SI...xoraxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-39552467954891885952012-10-23T21:27:12.981+02:002012-10-23T21:27:12.981+02:00Merci pour cette réponse que je considère et qui v...Merci pour cette réponse que je considère et qui vient soulager une frustration par rapport à ce que je vois sur d'autres forum.dacrovinunghinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-66694790130365637942012-10-23T13:16:18.320+02:002012-10-23T13:16:18.320+02:00Lors de la demande d'une contre-expertise aupr...Lors de la demande d'une contre-expertise auprès d'un magistrat, celui-ci a besoin d'éléments qui lui permettent de justifier (le coût de?) celle-ci. Souvent, la demande est accompagnée d'une contre-expertise privée, basée uniquement sur l'examen du rapport du 1er expert. Seul l'accès aux pièces initiales (si elles existent encore) peut permettre de trancher définitivement.Zythomhttps://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-56636166620510327802012-10-23T09:17:11.877+02:002012-10-23T09:17:11.877+02:00Donc il ne s'agit pas d'une contre experti...Donc il ne s'agit pas d'une contre expertise, mais de l'analyse d'un rapport (consultation).<br />Trois remarques (constructives) :<br />Vous pourrez dire que la pile du bios est en état, que l'heure est correctement paramétrée au moment de vos constatations, mais vous ne pourrez jamais le certifier en ce qui concerne l'heure de commission des faits. La cohérence du bios est donnée à <br />titre indicatif uniquement. Les dates et heures ont pu être modifiées à tout moment sans que cela soit forcément vérifiable.<br />La seule possibilité est à mon avis de dire que les dates et heures sont vraisemblablement correctes, sauf à démontrer qu'elles ne le sont pas.<br />Virtualiser une image peut être nécessaire lorsque des logiciels spécifiques sont installés sur une machine ou autre cas particulier,mais ce n'est pas une fin en soi en matière d'analyse forensique il me<br />semble.<br />Je précise, je ne défend pas du tout cet expert occasionnel,et suis d'accord sur les autres points que vous avez cités.<br />Dans le cas présent, une vrai contre-expertise aurait permis de dire si le premier travail avait été bien fait ou non, désigner un expert inscrit et formé à ce type de travail aurait effectivement <br />peut être évité ces problèmes.<br />Cordialement<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-69917219408022707262012-10-22T22:27:41.820+02:002012-10-22T22:27:41.820+02:00Je me suis spécialisé dans l'analyse critique ...Je me suis spécialisé dans l'analyse critique de rapports d'expertise pour le compte d'une des parties. Il s'agit d'une contre-expertise privée et non pas d'une deuxième expertise demandée par un magistrat. C'est aussi pour cela que cela coûte cher.Zythomhttps://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-48992118243415412212012-10-22T22:21:58.635+02:002012-10-22T22:21:58.635+02:00Les logiciels commerciaux rendent les analyses plu...Les logiciels commerciaux rendent les analyses plus simples en proposant des scripts clef en main. Du coup il est moins nécessaire d'être très proche de la technique. C'est d'ailleurs leur principal défaut.Zythomhttps://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-37502715581824680632012-10-22T17:09:20.430+02:002012-10-22T17:09:20.430+02:00Bonjour,
S'agit-il d'une contre expertise...Bonjour,<br /><br />S'agit-il d'une contre expertise comme indiqué dans le titre, donc avec une nouvelle analyse des scellés ? ou une consultation sur un rapport, donc votre avis sur le contenu du rapport sans reproduire l'analyse des éléments saisis ?<br />S'il s'agit d'une contre expertise, il me semblait que seul le magistrat pouvait l'ordonner...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-26010991371745071192012-10-19T17:09:30.563+02:002012-10-19T17:09:30.563+02:00Très bonne analyse Zythom, mais j'ai aussi eu ...Très bonne analyse Zythom, mais j'ai aussi eu entre les mains un rapport d'expert d'un labo réputé qui a fait une analyse inadmissible sans aucune doctrine : pas de copie, pas de bloqueur, des dates caviardées sur des impressions d'écrans, etc. !!! <br />Un ESCI Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-25376440748491839772012-10-12T08:22:56.592+02:002012-10-12T08:22:56.592+02:00- Ce qui est effrayant c'est que les magistrat...- Ce qui est effrayant c'est que les magistrats doivent choisir un expert qualifié alors qu'ils n'ont eux-mêmes aucune compétence dans le domaine technique visé - et plus le domaine est techniquement éloigné de leur formation, plus c'est flagrant - qu'ils ne savent _donc_ pas évaluer les compétences propres de l'expert en la matière, qu'ils ne peuvent _donc_ pas poser les questions pointues nécessaires à la "manifestation de la vérité" et qu'ils vont _donc_ donner une mission assez vague à l'expert, en espérant que celui-ci saura deviner ce dont ils ont besoin.<br />- Couplé au souci de ne pas trop engager les finances publiques _donc_ de prendre l'expert le moins disant - surtout si l'infraction ne mérite pas de dépenser l'équivalent de 3 mois de budget photocopies du Tribunal ET si l'expertise se situe en fin d'année, quand les caisses sont vides - un magistrat déjà surchargé de tâches multiples va être tenté de donner la préférence à un expert qui lui soumet un devis assez bas, des compétences facilement évaluables comme des diplômes universitaires ou une réputation flatteuse venue de connaissances extra-judiciaires (appelons ça le bouche-à-oreille comme Zythom l'écrit) et surtout une disponibilité plus ou moins immédiate.<br />On devine facilement que celui qui réunit ces critères n'est pas forcément un expert de réputation internationale mais plutôt un débutant qui n'a pas encore réuni suffisamment de points positifs pour obtenir son inscription sur une liste d'experts judiciaires agréés auprès d'une cour d'appel.<br />- Alors, certes, le juge n'est pas tenu de tenir compte des conclusions de l'expert mais...compte tenu du temps passé, de l'argent dépensé, du fait que les parties se voient communiquer ledit rapport et peuvent ajouter leurs observations voire demander une contre-expertise, il semble difficile au juge (et on le comprend) de rejeter une pièce de procédure qui lui a donné tant de mal!Tata Dogobnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-79012204487116193342012-10-11T21:05:57.753+02:002012-10-11T21:05:57.753+02:00Vous qui avez de l’expérience dans le domaine, les...Vous qui avez de l’expérience dans le domaine, les logiciels payant sont-ils meilleurs que foremost dcfldd testdisk photorec ddrescue ? Je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus ?dacrovinunghinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-28470963547689000482012-10-11T18:39:31.291+02:002012-10-11T18:39:31.291+02:00+1.
De plus, dans le cas de version pirate de logi...+1.<br />De plus, dans le cas de version pirate de logiciels commerciaux réputés, rien ne dis qu'une version piratée est à jour, complète, non caviardé ou autre.<br />Un résultat présenté comme "sur" grâce à la réputation du logiciel ne vaut pas un kopec si il est disqualifié ainsi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-62439244573447399452012-10-11T17:20:31.842+02:002012-10-11T17:20:31.842+02:00La moralité de l'expert judiciaire doit être a...La moralité de l'expert judiciaire doit être au dessus de tout soupçon. S'il utilise des logiciels commerciaux crackés, il se disqualifie. La fin ne justifie pas les moyens dans un état de droit.Zythomhttps://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-72961142175794247582012-10-11T17:08:59.929+02:002012-10-11T17:08:59.929+02:00"c'est un coup bas, mais il permet d'..."c'est un coup bas, mais il permet d'éliminer les guignols utilisant des logiciels crackés pour faire leurs investigations"<br />Bête question qui m'a fait tiqué: qu'est-ce qui rend moins valable une analyse faite avec un logiciel piraté qu'avec un logiciel acheté (en dehors de l'aspect légalité) ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-35276223279240512532012-10-11T13:08:53.233+02:002012-10-11T13:08:53.233+02:00Vous n'avez pas idée de la précarité du foncti...Vous n'avez pas idée de la précarité du fonctionnement de la justice à cause de son budget ridicule. Quand la France consacrera un budget décent à sa justice, tout fonctionnera mieux.<br /><br />Parlez-en à votre député.Zythomhttps://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-69009213383699529022012-10-11T13:07:01.734+02:002012-10-11T13:07:01.734+02:00Cela dépend vraiment du temps consacré, des déplac...Cela dépend vraiment du temps consacré, des déplacements, du matériel nécessaire, etc. Pour ma part, n'ayant que peu de temps pour ce type d'activité, j'accepte surtout les analyses critiques de rapport d'expertise demandées par des avocats. Un peu de temps avec l'avocat au téléphone, la réception du rapport à analyser, suivie d'un temps de travail le soir et le week-end, puis d'un dernier travail au téléphone. La fourchette de coût commence à environ 500 euros (et il n'y a pas de plafond ;-)Zythomhttps://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-67306678554719352942012-10-11T12:14:40.853+02:002012-10-11T12:14:40.853+02:00ce qui est effrayant, c'est que la personne ai...ce qui est effrayant, c'est que la personne ait du payer un expert indépendant pour avoir droit à un rapport d'expertise valableAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-26159046709620660952012-10-11T11:59:48.183+02:002012-10-11T11:59:48.183+02:00Merci pour ce billet (encore) fort instructif sur ...Merci pour ce billet (encore) fort instructif sur un "contre interrogatoire" efficace de la machine. <br /><br />Et aussi pour me rappeler de finir la première saison de Game of Thrones. <br /><br />Désolé d'aborder cette question, mais pour ce cas d'espèces quelle est la fourchette du prix de votre contre-expertise ? <br /><br />"100% des admis ont été admissibles". Cela vendait pourtant du rêve pendant mes oraux d'école de commerce !Le Tigrehttp://www.quandletigrelit.frnoreply@blogger.com