tag:blogger.com,1999:blog-33889351.post5934846681639744446..comments2023-05-11T16:10:32.122+02:00Comments on Zythom: Un blog de moineauZythomhttp://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-50396030318842501722009-04-22T17:10:00.000+02:002009-04-22T17:10:00.000+02:00Ce texte est grotesque. Tout simplement grotesque....Ce texte est grotesque. Tout simplement grotesque.<br />Une fois traduit dans une langue intelligible, gageons qu'il ne contient rien de bien révolutionnaire.C@linenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-70776420058964431712009-04-09T13:41:00.000+02:002009-04-09T13:41:00.000+02:00@Anonyme: Comme indiqué en pied de billet, "blog d...@Anonyme: Comme indiqué en pied de billet, "blog de moineau" est un clin d'œil à un ancien billet intitulé "blog de moine".<BR/><BR/>Et je me sens plus moineau que moine.Zythomhttps://www.blogger.com/profile/06041825031963205622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-84992877959245196552009-04-09T09:56:00.000+02:002009-04-09T09:56:00.000+02:00Pour revenir au domaine purement scientifique, la ...Pour revenir au domaine purement scientifique, la métaphore du "blog de moineau", qui fait allusion à ce petit passereau sédentaire si présent en notre beau pays, m'a laissé le bec dans l'eau. Une brève recherche sur wiki m'apprends qu'un moineau est "un petit ouvrage construit dans les fossés d'une place forte qui permet aux défenseurs de tirer d'un côté, ou des deux côtés de l'ouvrage, sur les assaillants…". Est-ce une image subliminale relative à votre blog ?<BR/><BR/>Quant au sophisme éculé qui consiste à faire un raccourci entre taille du cerveau et intelligence, loin de moi de vouloir vous clouer le bec, mais je m'inscris néanmoins en faux. D'abord le moineau a toujours fait preuve d'une admirable intelligence d'adaptation, ensuite, à l'instar de nombreux autres organes, en particulier chez l'être humain, la taille n'est pas forcément gage de performance !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-52894368266256816842009-04-09T00:03:00.000+02:002009-04-09T00:03:00.000+02:00Pour ma part, je pense que certaines phrases provi...Pour ma part, je pense que certaines phrases proviennent d'un logiciel générateur de discours dans sa version "scientifique".<BR/> <BR/>Un peu comme celui-ci (qui doit d'ailleurs vous servir dans vos fonctions d'élu dans votre commune) : http://g.langue.de.bois.free.fr/<BR/><BR/>Ha, je ne peux m'empêcher de vous en coller un petit bout :<BR/><BR/>"La complexité de la réalité scientifique doit conduire à l'ouverture intégrale d'un temps et d'une époque en phase avec les innovations afin de ne pas être dépassé. Inutile de chercher à vous convaincre, vous qui savez déceler le vrai du faux, si j'affirme avec force que l'intensité habituelle des difficultés ..."Poilauxpattesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-25664636368887244062009-04-08T20:26:00.000+02:002009-04-08T20:26:00.000+02:00A ce propos, lire "Prodiges et vertiges de l'analo...A ce propos, lire "Prodiges et vertiges de l'analogie", de Jacques Bouveresse aux éditions raisons d'agir, suite à l'affaire Sokal et Bricmont.<BR/><BR/>Phileas<BR/><BR/>Prodiges et vertiges de l'analogie est un ouvrage écrit par le philosophe français Jacques Bouveresse.<BR/><BR/>Cet essai continue la critique du postmodernisme et du relativisme cognitif, amorcée dans l'ouvrage Impostures intellectuelles des physiciens Alan Sokal et Jean Bricmont. Dans Impostures intellectuelles, Sokal et Bricmont montraient qu'un nombre important de penseurs (philosophes, psychanalystes, certains sociologues) introduisaient de manière abusive des notions (mal comprises) mathématiques et physiques de haut niveau. Ceci avait pour effet de donner une apparence trompeuse de scientificité aux discours de ces penseurs (Argument d'autorité).<BR/><BR/>Lors de la polémique qui avait suivi la parution de l'ouvrage, Bouveresse avait pris la défense de Sokal et Bricmont[1]. Prodiges et vertiges de l'analogie prolonge l'analyse de Sokal et de Bricmont, mettant en évidence chez nombre de penseurs le "littérarisme", tendance à abuser de l'analogie et du "droit à la métaphore" qui avait été évoqué par les penseurs postmodernes pour justifier l'emploi abusif de notions physiques et mathématiques éloignées des sujets traités.phileasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-295236254925097892009-04-07T11:50:00.000+02:002009-04-07T11:50:00.000+02:00On dirait une traduction faite par Google :)On dirait une traduction faite par Google :)Frednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-10614279465560468382009-04-06T20:45:00.000+02:002009-04-06T20:45:00.000+02:00http://www.ifremer.fr/lpo/thuck/shadok/shadok05.jp...http://www.ifremer.fr/lpo/thuck/shadok/shadok05.jpg<BR/><BR/>Ne vous laissez pas intimider !:o)noisettenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-74038588866663290392009-04-06T19:28:00.000+02:002009-04-06T19:28:00.000+02:00Je sais pas pour vous, mais ça me fait penser au B...Je sais pas pour vous, mais ça me fait penser au Business Loto : http://fr.wikipedia.org/wiki/Business_lotoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-341391191609653192009-04-06T18:58:00.000+02:002009-04-06T18:58:00.000+02:00Ce doit être le volatile qui vous fait sentir tel ...Ce doit être le <B>volatile</B> qui vous fait sentir tel un moineau.<BR/>Pour ce sens précis, l'orthographe exacte est <B>volatil</B>.Kouett'https://www.blogger.com/profile/03156041886771725959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-9791229943307242722009-04-06T13:58:00.000+02:002009-04-06T13:58:00.000+02:00Oui j'avais un vieux prof qui disait, notamment à ...Oui j'avais un vieux prof qui disait, notamment à propos des copies des étudiants, qu'il avait parfois du mal à les comprendre. Il ajoutait qu'il n'y voyait que deux explications soit il était bête soit c'était son interlocuteur...Comme il ne pouvait envisager que la première solution soit la bonne, il en concluait tout naturellement que c'était mal écrit. Comme quoi, vous n'êtes peut-être pas un moineauAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-1947073554546213412009-04-06T12:31:00.000+02:002009-04-06T12:31:00.000+02:00"Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les..."Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément"<BR/>BoileauAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-52576633723014184202009-04-06T08:48:00.000+02:002009-04-06T08:48:00.000+02:00J'ai tendance à penser qu'un des traits majeurs de...J'ai tendance à penser qu'un des traits majeurs de l'intelligence est la capacité à se faire comprendre... En particulier du profane...<BR/><BR/>Vu sous cet angle, ces morceaux choisis sont à classer dans la catégorie "epic fail". On ne devrait dès lors pas s'étonner que la recherche soit un échec s'il faut, pour en comprendre les raisons, être soi-même un érudi de la tournure de style...Sidhttp://sid.rstack.org/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-74706045548488067382009-04-06T08:46:00.000+02:002009-04-06T08:46:00.000+02:00Si je peux me permettre, moineau est exagéré.Ce n...Si je peux me permettre, moineau est exagéré.<BR/><BR/>Ce n'est pas les même compétence, mais eux ne pourraient pas non plus faire votre travail.<BR/><BR/>C'est différent c'est tout.<BR/><BR/>Au pire, ça rend humble, mais moineau, je doute.<BR/><BR/>Mais c'est mignon.Arthur Rainbowhttps://www.blogger.com/profile/11534255569089664718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-26105298200864443942009-04-06T08:04:00.000+02:002009-04-06T08:04:00.000+02:00On en viendrait à lire ce genre de rapport autant ...On en viendrait à lire ce genre de rapport autant pour le style que pour les informations qu'ils nous apportent !<BR/><BR/>(P.S. Pour les jugements analytiques a priori, si le coeur vous en dit, ouvrez la (monumentale) Critique de la Raison Pure de Kant, aux pages de l'Introduction (III, je crois); cela est relativement bien expliqué par notre ami philosophe ;) )<BR/><BR/>Bonne journée à vous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33889351.post-55886388803937538632009-04-06T07:50:00.000+02:002009-04-06T07:50:00.000+02:00Un style ampoulé et des formules pédantes ne sont ...Un style ampoulé et des formules pédantes ne sont souvent que les vains cache-misère de l'indigence de la pensée...Anonymousnoreply@blogger.com